とある人狼ＰＬの言葉をそのまま引用しますが、１５時間のログの読み込みをした初心者プレイヤーと１５分のログの読み込みをした上級者プレイヤーなら、吊られるのは初心者です。これが現実です。
これは何故なら、人狼では考察を書いて、吊り希望を出すゲームです。
「発言しなければ、何時間読み込もうが、どれだけ読み込みに力を入れて努力をし続けても『寡黙』です」
よく、人狼は『説得』とゲームとは言われますが、
私は『発信』するゲームだと考えています。
発信すること、発言することで評価される。
寡黙なら整理吊りだし、無発言なら突然死です。
つまりログの読み込みとは『発言』に繋げるために必要であって
ログの読み込みだけでは、何も意味がない。ということです。
ログを読んだことで何かを発信できて、始めて意味を持つのです。
「読み込みはインプット」「発言など『発』するのはアウトプット」
まずは感想でもログを読んだら「発言に繋げる」と、とても良いし
実践で発言に繋げられれば、ログ読みも成果を持つことになります。
（余談ですが、ログ読み＋キャス配信も素晴らしい方法だと思いました）
この事をまず知らないと、落とし穴に嵌ります。何時間もログ読みに没頭して
どう発言をしようと悩んでる人より、パッと見て思った事を発言する人の方が
成果が出るのは当たり前です。
「読み込みの時間は、一定の量以上はいくら読み込んでも大差ないでしょう」
深読みが重要だと考えてる人は、特に注意が必要でしょう。
だから１５時間のログの熟読より
１５分のログ読みが勝つ現象が起こり得るのです。
どう発言や考察を出して、相手に評価されるか？
発信つまり「発言力」が大事な世界だからです。
発言力に読み込みの時間は、あまり関係ないですからね
では、読み込みに時間をかかってしまうのか？（やっと今回のテーマ）
①間違える事が出来ないから
②変な発言をして疑われるのが怖いから
③喉の使い方の問題
人狼ゲームの特徴からして上記の理由が挙げられると思います。
（もっと色々ありそうだが、このブログも３０点を目指して記事を作成してます）
①間違える事が出来ないから
熟読する人の話を聞いてると、全発言を一字一句まで
読んでいる傾向を感じます。勿論それは私もなんですが、さらっと読んでるので
違いは恐らく、１発言毎に「考えているから」だと考えてます。
占う人は１日１人。吊る人も１日に１人。
極論を言えば、１日２人見えてれば十分です。
特に序盤は、自分以外なら、およそ１１人以上～１４人の判断が必要になります。
（聖痕や霊能が確定するか、あるいは役職的に対抗の役職が確定してるかによるが）
序盤動くのが苦手な人は最大１４人判断を間違えずに判断してるように思います。
「どんなに読み込みを努力しても、間違える時は間違えます」
上級者なら間違えない。も幻想です。
勝利条件は狼は村人と同じ人数にするのが条件であり
全てを正解されたら負けではありません。
村側は間違え過ぎない事を重要でミスを減らす事が重要ですので
自分以外の１４人のうち、わかりやすいところから判断して行く事が重要です。
となると、全体の発言の内、わかりやすい要素が落ちてる全体の１～２割から
役職を推理して、あとはさらっと読み流すことが必要な動きになります。
②変な動きをして疑われるのが怖いから
①にも繋がりますが、１００点を目指してる人が多い印象です。
「どんなに脳内で素晴らしい事を考えても、発言に繋がらなければ、未完の作品です。」
話の途中まで傑作だったアマチュアの動画は沢山ありますが、終わらせるのが重要です。
１日に１回決定時間。つまり締め切りがあります。
どんなに読み込んでも、完成されてない未完の考察で間に合ってなければ
「寡黙」と一緒です。
１５時間のログ読みをして、未完の考察のまま寡黙の状態の人と
１５分のログ読みで狼の特徴を１人ぱっと見つけて考察して作品を完成させた人では
圧倒的に１５分の人の方が評価されます。吊られるのは寡黙の人です。
更に、意気揚々、意欲満々でログ読みを沢山して、色々考える事は良いこともありますが
最高の発言を求めすぎると、
「時間がかかりすぎて」「見直し」や「修正」をする時間がなくなります。（最重要候補目）
よって「時間をかけた分、レベルの低い、クオリティのない」という結果になってしまい
占われたり、吊られたりします。
また決定時間には投票は出切ってしまってますから、説得も考えるならば
「投票を出す頃には作品を提出してないと評価が投票に反映されない」
つまり評価されるには、投票が出始める前までに「作品を完成させる事」
そして、後から「完成された作品（考察）」から「見直し」や「修正」を行って
精度やレベルの高さ、クオリティをあげて行きます。
これを実現する為には、①の「判断しやすいとこから考察する」
②では「１００点の考察を目指して、悩み過ぎて未完のまま終わらせる考察より、３０点の考察を目指して完成させた考察の方が評価される」
１００点の考察：悩み過ぎて未完のまま「何もしないで１日が終わりやすい」寡黙になりやすく、また完成させてもクオリティが低くそして「深く悩んで出した結論の為、ロック思考に陥り間違いが修正できない。」よって成果を出せない。占われる吊られる。
３０点の考察：判断しやすいとこを判断して簡潔に物事を伝えて、考察を完成させる。評価されやすく、後から修正して見直しが出来る為、精度もクオリティも高く成果を出せる。占われない吊られない。
３０点の考察は時間と労力も有効活用してますが、１００点の考察は時間も労力も使う上に評価されにくく、疑われやすいので疲れて体調を崩しやすくなります。
省エネや手を抜く事に罪悪感を覚える人は
「とにかく１００点の１つの考察より３０点で沢山の作品（考察）を書ける人の方が評価されやすい」と覚えとくと良いでしょう。
この技術は村でも狼でも使えるし、使える人は安定して生き残れると思います。
③喉の関係
少喉にありがちな事ですが、発言や思考を灰に置かれ過ぎて
３０点の考察を書いてくれる人が少なく、判断しにくい場合があります。
「喉とは発言を評価される為にある」と思って置くと良いでしょう。
④まとめ
最終的に修正してミスが少なく狼を吊りきれば良いので
難しいとこは判断しない。わかりやすいとこを判断して３０点の考察でも
とにかく評価されることが重要です。
１００点を目指すと、悩み過ぎてログ読みにも時間がかかり
ロッカーの要因となり、難しいとこを無理に判断して結果として
３０点を目指した考察よりクオリティの低い物が完成されます。
ロッカーの人はインプット（ログ読み）を重視して
アウトプット（発言）が疎かな傾向もあります。
ロッカーを改善する為にも
「簡単なとこを判断」「あとから修正する」「見直しする」
つまり３０点の目指して
「完成させて」から後から考える癖を付ける事が重要です。
（１００点じゃなく８０点を目指せという言葉もあり、感覚として一理あるんですが、個人的にはもっと３０点くらいで良いと思いました）
このブログも３０点ですが、１００点の記事を目指して没にするより
多くの記事を書く事を目標としていますので、後から修正する事を意識して
今日の話を終わらせようと思います。
あとで修正や追記するかも知れません（保険）
それではまた今度
0 件のコメント:
コメントを投稿