2025年3月11日火曜日

74日目:筆者があえて使わない人狼用語①(〇〇占いは強い)

 1.まえがき

今日は、筆者が知ってても使わない人狼用語という形で紹介して行こうと思います。

使わない理由は至って単純で、筆者の役に立たたないからです。とはいえ使ってる人を見て思う事はあれど、批難する意図ではないという事。

注意事項として予めお伝えしますが、他者の発言にまで責任を持てませんので、「私が言ってた」と言って他者を非難したり人格否定しないようお願いします。


2.自由統一論争について

少なくても筆者が「〇〇占いが強い 」と断言することはありません。人狼プレイヤーで統計を取って下さった方も居ましたし、筆者も過去の発言から月狼国のログを中心に統計を取っていた事もありました。

そのプレイヤーの統計データ(引用も可とはなってますが、ここでは引用しません。理由はあとで)も私が集計したデータと差異もなくほぼ似た結論になったため、データの信憑性は私も保証します。 

結論として、どちらが強いと結論付ける事はできなかった。

という事です。まず統計取ってる人なら思うでしょうが、自由のサンプルが少なすぎます

もしあの統計のデータを見て自由の強いと思った方は、大変申し上げにくいのですが、確率と統計の基礎。高校数学の基礎から勉強をし直した方が宜しいかと思います。それで他者を見下したりなど、ハッキリ言って学力不足な人が他者を見下してて滑稽に見えます。

過剰自信バイアスに陥ってませんか?数学の知識なしで都合よく数字を解釈してませんか?

また因果関係に注意を払う必要があります。自由の母数が圧倒的に少ないという事は、ある程度参戦数があるプレイヤーが好む戦術である可能性もあり、初心者はとりあえず母数の多い戦術を使用した場合、プレイヤーの経験値が勝率上昇の原因か?それとも戦術が優れてるのが勝率上昇の原因か?

原因が戦術の強さではなく、単に経験の多いプレイヤーが好んだだけの可能性もあり一概に勝率だけで結論を断定するのも難しいのです。

この懸念を解消するならば、ある程度プレイヤーの戦力をも揃えてサンプルを揃えないといけません。無理ですよね?

そして仮にもし統計を取り続けて、どちらが優れてると結論を出したとしても恩恵(メリット)が少なすぎます。

仮に仮定として自由51%:統一49%で自由占いが強いと結論が出たとします。100戦行った上で期待値上では、2つ勝ち越しとなるため、1戦に限れば「0.02%」勝率が上昇します。少なすぎませんか?

また期待値がブレるのはTRPGを嗜むプレイヤーならよくご存じかと思います。51%のガチャでは不運が続けば負け越す事もあり、ほぼ95%(それでも20人に1人は負け越すけど)勝ち越してるには、約7000戦弱必要になる。

1週間に1戦と考えると約130年は毎日長期人狼を続けないと、〇〇占いをすれば勝てるとはなりません。狼をやる時は逆を選択し続けるとしても現実的ではない。

もうちょっと希望的な観測をしても(勝ち越す確率が90%程度で良いなら3000戦くらい)(あるいは51%ではなく52%だったら1700戦くらい)

わかりやすく言えば、数百戦程度の人狼生涯ならほぼ自分の成績に反映されない。 という事です。しかも数百戦を行って仮に勝率が上昇したとしても、〇〇占いのおかげって実感するでしょうか?これもずっと同じ実力だった場合です。普通に強くなったと考えた方が精神的に心地よいです。

多くのゲームで色んな意見が飛び交い、論争が起きれば起きる程、数学の上ではどっちでも良く、恩恵とメリットが少ない事象になります(ここ最重要)。それよりも誰も間違えないような大きなミスを1つ減らす方が、遥かに効率が良く。いちいちデータを引用しないのも、筆者が不毛な議論と思ってるからです。

(ここは完全に蛇足ですが、麻雀の何切る問題もプロでも意見が分かれる問題は実際にどちらを切っても成績にあまり影響ありません。プロだから何戦も戦うから議論しているのであって、趣味で打つ程度では全く意味ある議論ではありません。しかしプロが全員その打牌は間違いと断言するのは大きな間違いであり、これは成績にかなり直結します。意見の割れる問題ではなく、上手い人が同じ事を言う問題を間違えない方が上達は遥かに速いです)

結論:(どうせ成績に反映されない微々たる事なので)どっちでも良い(どうでも良い) 

とはいえ、たけのこきのこ論争のように自分の好きな事を語るのは自由なので、筆者の戦術としての好みは、真占い師が白を引くか黒を引くかならば、黒引きの方が強いと思ってますので(共有ありのF編成なら白に傾くが)筆者の意見が反映されやすい灰の立場なら統一。占い師の立場なら自由を好みますかね。


これだけで思った以上に文字数を使ってしまったので、ほぼ自由統一についてしか語ってないですが一旦分けます。(つまりどうでも良いと思ってる事を長々と説明したということ。たまにはそういうブログ書いても良いですよね)

0 件のコメント:

コメントを投稿

77日目:白取り推理はあまりしない。

 あえて使わない用語の続きにしても良かったのですが、白取り考察自体は普通にするので、あまりしないという題にしました。 ■1.前提として ■2.白取り考察の危うさ ■3.影響力の考察 ■4.ゲイン・ロス効果からの観点  ■5.黒取り考察しても必ずしも吊られる訳ではない  ■6.確証...